 |
HRVATSKI POLITIČKI DNEVNIK |
 |
Otvoreno (1/4) |
|
Četvrtak, 12. svibnja 2005. |
| |
|
|
Birači poput okorjelih kockara
Na ispitu građanske zrelosti birači će opet pasti i tako same sebe
osuditi na još jednu rundu tavorenja u sustavu »institucionaliziranog
nemorala«
TOMISLAV KIKIĆ
Paradoks da se većini građana političari gade, ali na svim izborima
uporno biraju iste ljude, u komentaru Dragana Grdića (»Zastara i
moralno pravo«, Vjesnik, 5. svibnja), potaknuo me da se opet prihvatim
teme o izborima kao ispitu građanske samosvijesti i samopoštovanja
hrvatskih birača i biračica. Dakako, unatoč gađenju, na sljedećim će se
izborima izabrati lokalna i regionalna vlast, i to bez većih
statističkih iznenađenja, pa će se Grdićev paradoks još jedanput
dogoditi.
Na ispitu građanske zrelosti birači će opet pasti i tako same sebe
osuditi na još jednu rundu tavorenja u sustavu »institucionaliziranog
nemorala«.
Još će se jedanput pokazati kako u očekivanju čuda da se na izbornim
listama pojave pošteni političari, tiha većina birača poput okorjelih
kockara koji sav imetak ulažu u igru s označenim kartama uporno izlazi
na izbore i glasuje. No u takvoj igri čuda se ne događaju. Izborni
sustav i zakoni u koje su već ugrađeni instrumenti izvrtanja volje
birača te praksa etabliranih političkih stranaka, nisu drugo doli
legalizirani postupak uspostavljanja muških klubova provjerenih lobista
određenih poslovnih interesa prema načelu »vaši glasovi za naše
probitke« s licencijom za nepotizam, klijentizam i korumpiranost.
Stoga nakon svakih izbora, bili oni parlamentarni ili lokalni,
zgranuti pripadnici »tihe većine« s nevjericom gledaju kako njihovi
glasovi, pretočeni u dionice moći često nakaznih vladajućih koalicija,
služe za ostvarenje interesa za koje oni ni pijani ne bi glasovali.
Politički se život građana tako svodi na stanje beznađa, razočaranja i
bezvoljnosti, prekidano povremenim kratkim razdobljima iluzornih
očekivanja čuda, utemeljenih na mahom blesavim predizbornim sloganima.
Uredno odvijanje tog procesa pretvorbe glasova birača povjerenih
za dobrobit zajednice u legitimnu moć da se, primjerice, predizborno
obećanje zaštite okoliša ispunjava betoniranjem i ograđivanjem morske
obale, gradnjom apartmana i krčenjem šuma osiguravaju mjerodavna
državna tijela uz suučesništvo jedne nevladine udruge doslovce zvučnog
imena.
Baveći se nadzorom izbora i educiranjem građana o izbornom procesu
kakav on izgleda a ne kakav uistinu jest, tom dobro kamufliranom
falschspielu ta udruga dodaje potvrdu ispravnosti i pomaže da birači
nastave živjeti u iluziji kako o nečemu odlučuju.
Apstinencija od izbora uobičajeni je odgovor dijela birača na
činjenicu da njihovi glasovi, dani u dobroj vjeri, postaju predmetom
beskrupulozne trgovine, no ne i najučinkovitiji. Na žalost, ne postoji
udruga koja bi provela kampanju aktivne apstinencije prosvjednim
glasovanjem nevažećim listićima koji bi svojom brojnošću odaslali
poruku: Odbijamo glasovati začepljenih nosova!
Stoga priželjkujem da se pojavi udruga koja bi nadahnuće za svoj
program našla u romanu »Ogled o lucidnosti«, što ga je napisao
portugalski nobelovac Jose Saramago, te osigurala njegovo objavljivanje
u nas i besplatnu podjelu biračima. Roman govori o događajima u
fikcionalnoj državi nakon što je 83 posto birača, umjesto da na dan
izbora pasivno »ostanu kod kuće«, svoje nezadovoljstvo cjelokupnim
političkim sustavom izrazilo glasovanjem praznim listićima.
Ta parabola o truljenju demokracije u društvu gdje vladaju
političke stranke ili osobe bez načela poremećenog sustava vrijednost,
kao da je krojena po mjeri hrvatske stvarnosti. Svojom pak političkom
porukom, kojom priziva hrabrost da se u vrijeme kad većina građana šuti
i tone u apatiju rezignirano prihvaćajući nametnutu društveno-političku
stvarnost kaže »ne«, možda je za koji broj prevelika.
Kako god bilo, taj bi roman ipak mogao postati manifestom građana
koji se još sjećaju svoga prava da uistinu biraju, opredjeljuju se i
izjašnjavaju, a sumorna ih stvarnost još nije svela na status
topovskoga mesa političkih kondotijera. Pitam se, nije li u tome razlog
što taj roman još nije objavljen u Hrvatskoj.
Autor je diplomirani ekonomist iz Maloga Lošinja.
 |
|

|
|
VRH TEKSTA |
|
